以太坊大跌，能抄底了吗？加密市场的底在哪里？

不要浪费一次超大规模危机，迎接一生一次的机会

切不可误判形势

近期，国际市场讨论全球化和去全球化的问题越来越多。

首先，经历了40年的全球化深度扩张，现在竟然要逐步解体，这个是绝大多数人从未见证过的。

这势必会引发激烈的探讨和反思：

未来的路通向何方？

从实体经济产业链分工的逐步脱钩到金融市场的大规模脱钩，从用价值观来分产业阵营到没收私产的全面启动，类似过去几十年不敢想象的事情，现在全部都在发生。

规则，或者是此前大家相互之间有的默契，逐步被击碎。

规则，原本就是搁置争议，发财第一。现在被打破，也就意味着，被搁置的争议全面翻老账，发财就不提了。

而一旦历史老账被翻出来，那就是相互都没有退路，还要不断玩强硬，任何的疑似妥协都会被认定是失败和懦弱，意味着失去权柄。

于是，在敌意螺旋下，每一方都被裹挟，每一方都只能牛逼到爆，每一方都不讲武德，每一方都开始耍流氓，每一方都在担忧中走向所谓的脱钩，却又被正在发生的脱钩所深深伤害。

贸易，本质上，就是双赢。也因此，脱钩一定意味着，双输。

当不少人觉得这是逆全球化的过程，也就是退回到本轮全球化启动的节点的时候，我完全不认同！

因为，毕竟过去40年大家合作过，就像结婚过，不可能像什么都没有发生过。

所以，这早已不是简单的逆全球化回到当初的起点，而是全球已有的规则和秩序逐步被打碎。

逆全球化，意味着有规则，只不过很多后进国家没有加入这个体系，就像当初70年代，中国还没有进入WTO；现在，意味着大家各玩各的，各自玩一套区域合作体系，不同的科技路径，不同的金融框架，不同的结算体系。

————————————————

弱化中国作为世界工厂，现在成了“全球共识”。

不管我们自己愿不愿意，在经历疫情、产业链战争、俄乌冲突等一系列问题后，很多发达国家不会想着像过去那样把所有核心产线都放在中国本土。

然而，这并不是故事的全部！

中俄等相互合作的一级，在跟现有的发达国家体系翻脸后，正在广大第三世界国家挖掘合作的新框架。

直白点说，相当于是很多供应要锚定中国的需求，重新进行新的产业链分工调整和配置，类似于农村包围城市。

这自然是我们所喜闻乐见的，因为这意味着我们有了进一步撬动全球各地资源的能力。

可是，这并不是说中国就已经拥有了世界级的内需。

事实上，中国是生产崇拜的经济体，为生产而生产，而不是为消费而生产。

因此，我们大量的生产产能都是锚定海外发达国家市场的。即，我们的发展至今还是建立在欧美日韩等发达国家经济体的内需之上的。

这就是最神奇的地方！

就是最强的消费型内需依旧是美国，在俄乌冲突后，欧洲的需求也出现了问题。

可是，我们又跟美国人翻脸了，我们重新努力构筑一套全新的产业链分工旁支体系。

即，经济上继续在相互做生意，但是，产业上又不断的你来我往的进行战争。

对于美国而言，这是非常痛苦的，因为，美国制造业空心化很严重，需要海外强大的生产基地来补贴自己。但是，现在跟中国人翻脸了，那就直接戳中自己最大的软肋。你技术再牛逼，总要有人高性价比的把idea转化为生产制成品吧。这是美国本次印太战略的核心目的，却又找不到足够可以快速替代中国的方案。

同样，我们也很痛苦，我们内需不足，严重依赖美国人的消费在全球产生的乘数效应。可是，我们又跟这些客户充满矛盾，恨不得插上两刀。这就使得我们始终处于产能过剩的沉重压力，进而打击我们的产业升级的动能。因为，没有需求，企业不赚钱，还升级什么？

没有规则，也不再是过去的那种全球产业链金字塔体系，大家相互苟且，却又非常厌恶这种苟且。