【曝光】益企链DAO超级生态链，网络传销新模板

反传销网6月11日发布：2021全球区块链赋能实体经济博鳌高峰论坛，这个论坛信息看起来刷屏力度不小，不少官媒跟随发布信息，从里到外看到用力之猛，也看到胆子之大，更看到了风险之大。

论坛背景

高峰论坛以“奋进新征程，共筑新生态”为主题，由中国中小商业企业协会指导，博鳌国际论坛、DAO超级生态联合主办，中国中小商业企业协会协办，中远海运博鳌国际会务、益企链科技共同承办。

中国自贸区研究院副院长黄小纲、原国家工商行政管理总局企业管理局巡视员徐晓东讲话。

中国证监会北京证监局副局长、巡视员姚万义，中国文化传媒集团中传财富董事长、中国文化产业区块链的代表性人物温伟文，工业和信息化部赛迪网副总裁李滨、北京城市智库管理咨询有限公司董事长朱江华、DAO超级生态理念构建者与理论倡导者隆乾围绕“区块链对未来世界经济的影响，如何改变世界级经济竞争的态势”等主题展开了热烈探讨。

这背景两个字描述，少见。

主办方背景

益企链是企业名字，注册时间不长，项目名称益企赋。隆乾，这个人物背景比较丰富，前面有媒体说是白手套，看背景似乎是港资企业，舆论层面不算低调，经验比较丰富且相对单纯。

项目方模式和制度粗略信息

很多信息都被删除，这个操作也是醉了，来回扒拉就这么些资料，凑合着分析吧，有详细资料的网友可以联系易铁，进一步精确分析。（有益企链韶山会议详细信息的网友可以发一份方便深入分析，Q邮箱和微信都是157850425，感谢）

制度相关信息更少，而且制度一般来说项目方不会公然宣传（尤其是涉传制度），所以搜集来的信息只能作为参考。
网上已经有大面积软文出现，对接团队的微信二维码满天飞，这个节奏基本上确定了裂变发展方向。

制度信息及分析

网络资料中有这么一句：不管是认购商家与节点，锁仓2倍收益，还是消费者每天千分之三，广告主每天千分之七的释放速度。

（199一年原价1980，貌似是内测过咯；
不高于其他平台产品价格，这句话无处下嘴；
让利比两倍奖励积分，如果用利率来说确实很高……）

DAO超级生态HEE营销规则

一：获得积分期权的三种途径
（1）发广告。发积分广告红包，获得双倍广告积分期权，每日约解锁期权总量的0.7%左右。
例：你发了10000HEE积分红包营销，获得20000HEE广告积分期权，每日解锁约20000×0.7%=140HEE，每日可在地图上领取约140HEE数量积分。
（这里信息匮乏最多，看PPT不能确定理解是否正确，也不能确定原意是否合理，而且还是基础信息，积分哪里来哪里来不知道，广告红包什么名堂不知道，HEE公式确实很复杂，没点水平捯饬不出来；有广告积分期权是否还有其他什么积分期权不知道）

（2）消费：获得消费金额100%等价值的消费期权积分
（3）商家：获得让利部分2倍等价值的商家期权积分
备注：消费和商家期权积分解锁规则查看《积分规则》。
（粗看吓一跳是300%，仔细看发现让利部分的两倍，怎么样的标准来确定让利的百分比，这个市场问题怎么解决的，那个价格才是不高于市场价格这句话里的市场价格，淘宝京东还是拼多多，或者亚马逊？专业无比的公式后面，这话太不专业了）

二：社交加速
（1）直接被社交人期权积分解锁的20%，可加速自己的期权积分解锁。
（2）被社交人加速解锁期权积分的80%，可加速自己的期权积分解锁。
（有这个何必多弄个下面的级差呢，不知道有没有弹性设定或关闭条件）

三、代理商分润奖励
初级代理商：体系招募500个广告主
中级代理商：直接招募三个初级代理商
高级代理商：直接招募3个中级代理商
超级代理商：直接招募3个高级代理商
分别享受广告费分润的2%，4%，6%，8%加速
（这一看就会被嚷嚷拉人头，被人扣帽子是跑不的了）

什么是领地、领主？领地：系统按照经纬度将地图按照区县划分成区域，作为本地入口的广告牌展示。
领主：是指在APP首页左上角本区、县广告牌的唯一持有者，主要是给商家作为本地长期广告位使用；定位自用省钱、推广赚钱、荣耀地位等。
（经纬度，这新鲜……）

购买规则
用户使用RMB进行领地购买，系统一旦出现用户对领地进行购买，该领地将属于购买者（领主），领主可以设置广告牌海报，对所在区/县用户进行强曝光。如果有其它用户购买，该领地将价高者行，每次领地流转价都将溢价30%，系统将扣除最后一位购买者的资金，同时退还上一位购买者的资金并获得领地价格涨幅的50%。
（这个也新鲜，暂时不能理解其必要性）

领主特权
领地唯一显示：在领地内显示你的头像，领地内用户都能看到。
领地红包分红：即时享有领地内发积分红包金额的1%。
专属城市公告：领地界面有领主公告牌，可自主设置展示内容。
领地增值收益：领地被下一位领主购买后，获得领地价格涨幅的50%。
（这涨幅是泡沫枪喷出来的，杠杆杠出来的，还是实业利润积累而来的，没明白）

温馨提示：
购买领地时需要量力而行，正确评估自身资源是否具有开拓市场能力，切勿盲目跟随；（感觉是废话，能转让转卖的话，参与者还会在乎这个问题吗，线下宣传中很快就会变成无风险投资了，贷款卖房什么烂事儿都会出现）
平台禁止以任何形式恶意炒作及虚假交易，平台保留行为冻结收益或封号处理的权力，购买金额盖不退还；（原文复制有错别字，概不退还写成盖不退还。说得简单，落地操作很难实现，启动时容易放纵，放出去收回来时就是个问题）
领地主要定位区域广告牌功能，属用户之是自行转让，平台不支持回购，退费等操作。
（浓烈的OTC味儿，多此一举）

常规质疑，如何避免云联惠覆辙

我让我家二哈去我自己店里买一袋100块钱的贴牌狗粮，二哈得到狗粮，拿到100积分，我贴牌和正品狗粮价格差50，我也得到100积分，益企链如何证明这是我的二哈，区块链能证明吗，假设能证明，三哈四哈呢？
隔壁家的喵和喵粮，和我二哈狗粮交叉呢，这种小范围的作假如何用技术解决？
如果我去深圳请一个羊毛党团队来薅羊毛，技术问题如何解决？
领主的领地范围内，是一个很快就熟络起来的线下本地老乡小圈子，一起薅羊毛的心思会自然发生，这种内外勾结怎么破，技术怎么解决？

如果这个技术解决方案一直避而不答，那再完美的制度也不用考虑了，我可以做最终判断了。

换个说法，如果现有的技术解决方案能解决以上问题的6成，就是有技术有水平且踏踏实实做事情的状态，如果能解决8成，我都敢站台喊单了。

也许一开始就是全金融化战术，这些事儿全部一脚踢到以后去操作，至于这么做是否违反“金融必须服务于实体”这个最高原则，只能请教金融委了。

特别声明：
以上制度分析基于网络资料，信息不足也不一定准确，分析不一定切合实际情况，分析只为媒体和参与者提供方式方法的借鉴与参考。

模式分析

制度框架多层次团队计酬三三复制级差，此处涉传，貌似夹杂量碰，这制度按产品盘思维看很坑，按金融盘信息量还不够。

积分广告，暂时不能理解其合理性。

领地，看起来和云联惠、趣步合伙人制度类似，也有分红；至于领地增值收益，大意应该是允许领主买卖（其实就是炒作）自己的领地，这个确实新鲜。

积分问题一直是云联惠制度硬伤，加上金融操作从操盘层面看会安全很多。

整体看起来金融化的操作很多，貌似离所谓的通证经济理论又靠近了一步，还没弄明白上链细节。

信息量有限，准确度有限，暂时就这么多。

益企链和趣步雷同之处很多

看到这里，为什么把益企链和趣步放到一起去，就大致明白了，积分广告和趣步广告宝如出一辙，甚至两者都是在长沙地盘，两者都在深圳南山有据点。

这图里的数据和趣步嚷嚷过的千城万店类似

甚至会感觉就是趣步的新马甲，注册时间，宣传时间，很多动作在时间线上都非常一致，不由得犯嘀咕。

唯独有个信息中提到，益企链原始积分只有2100万个，最终发行10亿，而且内部试运行过程中积分价格从4块钱涨到43块钱，这几个细节数据无法证明是否来自益企链官方，如果是那和趣步没什么关系了，找了几轮后我掉头居然找不到出处了，所以没截图。
（有电子档资料、有PPT、有视频讲解的网友可以联系我，微信157850425感谢）

看隆乾这个段位，按说不至于混到和趣步勾兑的程度，但俩人都在长沙被人撺掇一下凑一起的可能性还是有的，只是看益企链的这个炒作，这俩若是搅一起去乐子就大了。

从公式细节看，这确实不是盘思维的人能捯饬出来的制度，把趣步二哈宰了也弄不出这东西，而且看起来公式里可调节之处极多，推导计算会头晕。

如何看待益企链

很多人的直觉感觉就是盘，再看制度肯定会嚷嚷传销盘。

我第一眼扫下来，直觉性的判断就是消费返利的新版本，或者说是3.0版，2.0云联惠太出名就不多说了。

不同的是，益企链的表达自始至都是使用币圈的语言体系，这个和趣步喊口号的通证经济也是类似，而且很多词也差不多。

变通理解是，之前以陈瑜消费资本论为理论背景的消费返利2.0盘，变成以通证经济为理论背景的消费返利3.0，但这么说也不严谨，因为益企链的模式信息里，似乎重点围绕着可交易的积分做文章，云联惠是重点围绕着收商家的押金来回周转，从2.0桌面上强调流通消费，变成3.0直接强调金融。

期权解锁阀门、积分价格阀门看起来挺新鲜，复杂的HEE公式里每一个数字都会是一个可调节变量，当然推广模式的多层次还会是个鬼门关。

模式硬伤，直觉看到的在于积分广告的底层逻辑了，依赖这个东西和通证挂钩实现金融化，有点生拉硬扯的感觉。原以为我对token理解有问题，但看孟岩表达没发现我理解有啥问题，这个出入暂时不下结论，等待更详细的资料了，等自己学习更多了再琢磨。

另一个硬伤就是，想合规很难，尤其是合新规防非条例，按经验判断是不可能，就看对口部门的态度了。

相关观点和基本立场：

消费返利，不等于消费返利传销

这是易铁的原始立场，尽管在云联惠、云付通、悦花越有这一波返利传销高峰期里，易铁一直在撕逼最前线，但对消费返利的认知，从来不是一概而论认为是传销，不管有没有多层次。

举例来说的话，花生日记其实就是云联惠的线上版本，只是因为依托于阿里的数据后台，控制了云联惠搞不定的虚假交易（淘宝自己可以控制大部分虚假刷单虚假交易），虽然涉传但仅仅是违法层面的罚款，不触及刑法。

云联惠模式最终的问题无法改变虚假消费，而且黄明的水平确实不行，团队框架里全都是传销出身底色不好；教育方法也是一大堆问题，用户投机浓度和傻叉浓度都太高，对人性幻想太多，对社会心理认知为零，怎么看都是蛋疼。

消费返利为什么可以？
消费资本论为什么不可以？

消费返利类似于网购的返券，鼓励重复消费，剥掉洋葱一层层外壳后，最后的里子理论上是说得通的，就像花生日记依附于淘宝生存，这个逻辑没问题且得到验证。需要注意的是，花生日记商业模式非常脆弱，不要多做幻想；

返券上升到资本的高度，是违反价值规律的（这是说消费资本论），但返券前置期权化金融化，在价值链上看起来似乎可行，起码通证经济这一套说辞里是认为没问题的。

通证经济和消费返利、消费资本论是有很多点是重合的，逻辑上平行的地方也不少，极为神似。甚至可以说是消费返利的技术性解决方案，避开了过度上升的错误，又强调在应用层用技术解决。

区别在于一个从消费流通着手，一个一开始就强调是金融手段，敢于一开始就强调金融底气在于积分交易，当然这里面还暗藏了币圈各种战术工具包（反方视角是收割工具三级包）。

两面看问题

区块链技术因为不能伪造和可追溯的技术特性，有一个美好的想象空间，是否能解决以往消费返利不足，存疑。

消极看问题，技术是人操作出来的，技术也是为人服务的，人有问题，技术的应用结果自然会出问题；而且运作层面的人可以用技术解决，规则制定层面的人则是游离状态。

积极来看则是，给技术调整一段时间，试错一段时间，总能找到解决问题的技术方法，冰冷的技术终归比人要靠谱，在宏观层面这是没问题的，社会发展规律不外如是。

我对技术本身有信心，人类终归要通过技术和规则约束抑制人性恶之花；但长期研究人际网络社会心理的角度来看，依赖一种技术就能改变人性扭转乾坤，那资本论里说的全是假大空了。

巨大的玩笑

通证经济发起人孟岩说过：目前通证经济还处于早期阶段，最大地弯路是打着通证经济地幌子去做传销盘，做事实上地庞氏骗局，同时其对真正的通证经济预期在十几年后。

孟岩自己总结的通证经济八个陷阱

孟岩显然不是纯粹的理论学者型，从理论框架就能预见到问题确实令人佩服，这八点可以把益企链从头到尾完全质疑到体无完肤。
1，只发积分，不促进实体，益企链信息里看不到实体信息
2，积分凭空炒作，所谓广告积分几乎就是无根之水
3，这一条不懂，略过
4，HEE公式体现了这个问题

5，上链，监管，规则操控都是巨大的舞弊空间

6，对人性理智的过度幻想，对韭菜非理性的无视
7，这个现阶段似乎不存在，以后应该会出现

8，这个几乎不可避免，公司就是中心化没办法透明

尽管如此，但显然有人对此置若罔闻，这个留给媒体去丰富解读，我也不多嘴赘述了，我只说我的解读框架里看到的问题。

个人观点，益企赋起步的姿态里设定的裂变推广方式，就已经预埋了模式的失败基因，这不是企业或者模式的问题，也不是孟岩预言的问题，而是社会的问题；不是主观内部问题，是面向对象的客观环境问题，为什么商业模式创新一定要从拉人头开始，而且隆乾底色还是个干干净净无关人际网络圈子，走得了这个钢丝绳吗。

人性本身决定，或者说金融的贪婪本身决定了，但不管有什么问题，用这个圈钱是没问题的，于是对居心叵测者来说，模式成立与否反而还不是问题了，反正能圈钱。

这个死结，只能把赌注压在操盘手人品和技术上，赌注额度呢，顶层设计透明度呢，试验边界呢，不特定对象的边界呢，责任人呢，监管呢。放养只有一条死路，万亿盘面的P2P的大败局余音未散，还有人敢嚷嚷放养金融试验，那真是太狂妄了。

现实中消费返利的屡败屡战，而在于因为是一个试验品没有人愿意担责，试验田躲躲闪闪无胆亮剑，更别谈临场实时监管；同时也导致正经人不愿意去研究失败的原因，于是不正经的妖魔鬼怪全来了，益企链屁股后面跟得最紧的就是趣步。

每个消费返利盘都会嚷嚷颠覆世界改变世界的口号，这种狂妄，我已经彻底麻木了，现在连笑的力气都没了。

维度拉高，这是整个中国人际网络应用实践中一个超级BUG，一个马克思主义者监管的市场之下充斥着近于极端的自由主义（蒙蔽监管所得），原本可以科学解决的问题却一直丢给市场，管事儿的一直看事儿不看人因为不懂，市场一直看人不看事儿因为现实利益驱动。权健被全国人民围着骂了几个月，愣是没触及问题本质，白死了这一遭。

这个失败基因的分析琢磨有四五年时间了，但基于个人能力局限，一直未能完成严谨推导和论述，多一只或者一群小白鼠，让我测试完善推导对研究来说不是坏事，当养蛊就是了。

话撂这里，如果益企链起盘顺利不遭遇大棒，3-5年后验证吧。

消极角度里的积极元素

因为积分交易金融化天然的适合消除传销盘泡沫，金融盘表面纰漏少容易做大，大的好处是腾挪空间大不少风险周期长，坏处是风险周期长导致风险积累大，大概因此没人敢明着支持，何况前车之鉴那么多，那么狼狈。

看HEE公式的复杂性，很容易联想可调节阀门及手段储备相对比较多，再加上币圈刀法差不多都可以用，可调控尺度比消费返利充足不少。

另外，社会矛盾在趣步系中验证出了一些结果：参与者关注点集中于积分价格的波动，对模式本身和落地与否完全是麻木，于是导致维权风险低，只怕这也是敢于开口子的原因，但说实话胆儿确实太大了点，也没有和责任建立关联；

商家的利益获取和风险控制，云联惠的经验可参考性似乎不大，暂时吃不准，也缺乏类似场景的近距离体验，但有个简单推理：商家就是参与者的加强版，大家一起追逐积分，实业问题就是个幌子。此处变数极多，是面对人性最需要智慧和技术协调的环节，也是最终金融服务于实业的关键点，不能定结论。

积极面里看到的是代价

积极看，就需要全程全角度监控不仅仅是宏观把握，这是妄想。

经验之谈：
前面数百个消费返利失败的原因没弄明白；
然后是对通证没有充分的理解，而且通证本就比较玄乎；
再后是没有责任没人扛事儿，顶多能提供一定程度的“创新自由”；
自由则放大了金融的先天缺陷贪婪，这简直就是用自己左手在右腰上插了自己一刀，还不知道这刀哪里来的，还要嚷嚷是喷子干的。当然大概率他们是听不懂我这个喷子到底说的是什么问题，什么是问题，问题是什么。

负面信息会恶毒的说，这就是既得利益以区块链技术创新试验为名目公然收割，也不怕搅糊了一锅区块链的粥，开局就去海南甩锅姿态呼之欲出。我没这么说，这是我猜的。

一锅粥里，需要几个死老鼠

有人开头，就有跟随复制，趣步模仿是必然的，而且趣步已经动了，抄袭到什么程度不好说。

而跟随在后面半死不活的各种趣步系盘子，也几乎是必然会模仿的，产生社会问题是完全可预见的，上次趣步系是三亿人次，这次如果按现有节奏有五亿人次要享受涉嫌传销了，我可不想再预言准确一次。

益企链模式里利益驱动强度应该是可以代替趣步卷轴的，趣步模仿来起码也能甩掉卷轴这个烫手山芋，甩不掉按这个模式把卷轴套进来也很简单。至于怎么切换和设计新制度，趣步二哈刨了快一个月还没出结果，估计这公式都够折腾了，看节奏不会原样照抄；按理说换壳后再抽了交易所，很多证据已经毁尸灭迹，上链的前提应该有了，但还是不好说，因为一上链就暴露多少个糖果，打自己脸的事儿二哈没这个勇气，还得准备好一大堆忽悠说辞。

如果真要做实验摸索，起步就有一个烂货跟着搅浑水，而且是个如此出名的顶流烂货，自带几百亿泡沫和数万篇负面，这种情况下还想顺顺当当的创新，那这试验田老板心太大了点。

有没有想过以后的社会认知基础是什么，请准备好三级头三级甲，随时被人请上神位挂着骂十年。（因历史导致的错误且难以改变的社会认知，比如：普通人提到直销的第一反应就是，传销和洗脑；再想想某条例里的三层限制）

试验也应该是有边界的，不能想走就走，也不能什么人都想来就来，要不然就搞成庞氏合法化试验田了，趣步滚到贵州后有些事儿可以翻篇，这件事儿肯定还得拎起来挂着当靶子，一直挂，直到付出代价。

空气币、传销币、资金盘同理

法律上益企链涉嫌传销帽子是肯定有人扣的，我不扣也没办法拦别人扣。

崭新的防非条例一个案例还没出来，前面说抑制全民炒币防范社会风险，这里就开个口子全民炒盘、炒积分制造社会问题吗，这节奏差不多是首次开门迎面被扇了一个大嘴巴，金融委情何以堪。

金融委把空气币传销币打的越狠，币圈降温后的傻韭菜全要冲过来了怎么办，仿盘跟风就会越多，ICO和资金盘表面合法化、理论自洽会形成一股新的歪理邪说浪潮，悲观角度看这必然是一个新的潘多拉魔盒。（这个结果反而贴合悲观设定下的烂苹果策略，写到这里又是一通纠结）

最强红色警报

又一轮的传销高潮，即将与我们相遇

不论益企赋如何定位定性，甚至没有必要讨论他自身问题，警报本身不针对益企链，我们必须承认现实面对现实，就是跟风的乌合之众怎么办，不说话就是随便办？

泡沫，其实就是欲望的数字化，交易所里实时价格数字的起伏涨跌，相当程度上解决了传销盘资金盘庞氏底色的道德困境（尽管只是其口头表达），可以有充分的理由自洽骗取社会信任，可以大幅度拉长传销盘的生命周期，更大幅度更长时间线的骗更多普通人，币圈收割技术终于要“普惠于民”了，最终能把这个特色金融搞到多烂，无法想象。

预计，没有意外发生，明年夏天类似盘子将进入全面高潮，两亿人次的波及面起步，突破五亿人次不是不可能，全民金融科普韭菜知识的节奏？

是的，理论上她有从良的可能性和空间，但她们的三观里就是笑贫不笑娼，思想不改变一切都是幻想，模式创新就会变成骗术创新、刀法创新，概率不是打开窗户就会有苍蝇飞进来，而是为了得到一颗糖果打开潘多拉魔盒。

都知道是个钢丝绳，不平衡肯定会歪，依赖市场解决问题的代价，想清楚了没有。
是不是只想好的一面，忽视坏的一面，
是不是只看眼前两三年，不看五年后，
是不是只看自己一亩三分地，不管他人瓦上霜，
社会治理需要平衡，不需要幻想，需要公平，不需要自私。

恭迎新教主登基

宛如2007年丁耀华在北海编造的“宏观调控”、2008年陈瑜的消费返利高峰论坛，看似轻描淡写却主导了中国传销江湖顶层思维十几年，从异地传销到资产解冻骗局再到消费返利，横扫数亿人次，现在终于要升级了。

从现在开始，趣步系新名字就准备好了，叫通证盘，别管是不是正正经经的通证，通不通，反正它们都会嚷嚷自己是通证经济。

开个玩笑，孟岩先生提前荣升教主之位，人不在江湖却能高至如此，恭喜恭喜，不过相比陈瑜，因为8个陷阱的论述，只怕没人敢找教主站台背书，教主只怕一直会孤家寡人了，苦了教主啊。

趣步系这样的“傻逼共识”社会现象，基于币价操纵产生的新的社会心理，扩散变迁的涟漪显示出非常丰富的轨迹，很幸运，又一大堆一手素材丰富了我的心理素材库。机会主义者看到这里，就能看到他眼中的机会了，咳咳，我什么都没说啊，我没说他能活三五年啊，而且我说的比孟岩少多了，赚钱不用给我，赔钱也别赖我，开盘可以聊聊，我珍惜每一个近距离观察人性的机会。

最后，一句话

马斯洛：为了避免对人性失望, 我们必须首先放弃对人性的幻想。

停止幻想，面对现实……

文章来源：传神渡
申明：以上内容为转发，如有侵权请联系小编！联系方式，请点击下方图片链接☟

你会关注

想了解更多，请搜索【反传联盟】（pianjujiemi.com）